Audiencias Públicas por la LSCA. Escala previa a un fallo histórico

El 28 y 29 de agosto de 2013 se celebraron, ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, las audiencias públicas para debatir sobre los artículos de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual sobre los cuales la Corte debía fallar sobre su constitucionalidad.
Participaron distintos organismos y sus representantes bajo la figura de amicus curiae (amigos de la corte). De los asistentes 5 argumentaban a favor del Grupo Clarín y 5 a favor del Estado. Además el máximo tribunal permitió la intervención de amicus independientes (es decir que no debían “defender” necesariamente a ninguna de las dos partes) como Cynthia Ottaviano de la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual y Alejandra Gils Carbó, Procuradora General de la Nación.
Los apartados debatidos ante el máximo ente judicial eran los vinculados a la la multiplicidad y transferencia de licencias, la concentración en medios de comunicación y la cantidad de tiempo que las empresas poseen para adecuarse a la ley en caso de tener más licencias de las permitidas.
Finalmente, en octubre de 2013, los jueces dictarían que los artículos en debate no violan la Constitución Nacional.
Un repaso de lo sucedido en las audiencias públicas que ayudaron a esclarecer el panorama previo a lo que se convertiría en un fallo histórico.
El análisis en conjunto con Santiago Marino (@santiagomarino), docente e investigador, especialista en políticas de comunicación.